Процесори смартфонів набагато більше процесора для традиційного комп'ютера або ноутбука. І називати їх процесорами абсолютно неправильно. Насправді вони представляють цілу систему зі своїм власним процесором, графічним процесором та всілякими мікроциорами, що беруть участь у контурі інформації на екрані, обробляючи фотографії та цілу масу інших завдань. Тому, вибираючи телефон, важливо знати можливості його чіпсета. І для систематизації цієї інформації ми склали рейтинг процесорів для смартфонів у продуктивності, що допоможе вам зробити правильний вибір.
Зміст
Наш TOP починає Qualcomm Snapdragon 8 Elite — найпродуктивніший чіпсет для смартфонів у світі. Це для смартфонів загалом, а не лише для пристроїв Android. Свіжа система на чіпі Qualcomm порушила статус -кво і виявилася набагато швидшою, ніж конкуренти, а також фірмові платформи Apple, які довго очолювали всілякі графіки продуктивності.
Якщо ми говоримо про конкретні цифри, Elite Snapdragon 8 набрав понад 2,8 мільйона балів на орієнтирі Антуту і демонструє результат близько 3000 та 9 800 балів за одно- та багатосекундне тестування в Geekbench. І це справді вражаючі числа. Смартфони на цій платформі легко впораються з будь -якими завданнями та дозволяють запускати ігри в максимальних налаштуваннях графіки. Сама чіп виявилася набагато успішнішою, ніж його попередник, і не страждає від такого сильного третлінгу, як Snapdragon 8 Gen 3.
Snapdragon 8 Elite була представлена в жовтні минулого року. Він побудований на процесі 3-нм TSMC N3E. Але найголовніше — це те, що це перший чіпсет Qualcomm, в якому компанія відмовилася використовувати ядра ARM. Замість них платформа використовує ядра з фірмою Oryon, розділених на два кластери з двома продуктивними ядрами, що працюють на годинниковій частоті 4,32 ГГц, і шість енергоефективних ядер із частотою 3,5 ГГц. Що стосується нового графічного процесора Adreno, під час його розробки було зроблено особливий акцент на протепінні промені. Його продуктивність зросла на 33%негайно, що найбільш позитивно вплинуло на ігрові можливості платформи.
На цій платформі вже з’явилося багато смартфонів, і ви можете дізнатися про найцікавіші з них у нашому виборі.
Elite Elite змагання також може бути складений лише платформою MediaTek Dimensity 9400, призначеною для флагманських смартфонів. Як і розвиток Qualcomm, новий флагманський чіпсет MediaTek побудований на 3-нм-процесі, але структура його ядра зовсім інша.
Платформа використовує три кластери з одним ультрапродукційним ядром CORTEX-X925, трьома ядрами Fast Cortex-X4 та чотирма енергоефективними Cortex-A720. Armortalis-G925 встановлюється як графічна підсистема, яка також пропонує помітне збільшення швидкості променевого сліду порівняно з попередником 40%.
Такий макет, з одного боку, дозволяє досягти кращої енергоефективності чіпсета під час виконання простих завдань, а з іншого, він забезпечує помітне підвищення продуктивності в ресурсних додатках. Але насправді чіп все ще виявився трохи повільнішим, ніж флагман Qualcomm з його макетом 2+6. Його продуктивність в Антуту обмежена 2,5 мільйона балів, а в Geekbench платформа набрав близько 2700 та 7800 балів з одним та багатосекундним тестуванням відповідно.
Найшвидший чіпсет смартфонів Apple традиційно хороший, коли мова йде про одноразові продуктивності. У цьому випадку він негайно набрав 3300 балів у Geekbench, перевершивши будь -яку іншу платформу на ринку. Але що стосується загальної продуктивності, то все не так рожеве. У цьому ж випробувальному тесті Geekbench його можливості обмежені на 8000 балів, а в Антуту платформа навіть набирає лише 1,7 мільйона балів.
Насправді, Apple A18 Pro поступається не лише безумовним лідерам рейтингу Snapdragon 8 Elite та Dimensity 9400, але і для Snapdragon 8 Gen 3 та MediaTek Dimensity 9300. Однак важливо враховувати функції iOS. Досі не зовсім правильно, щоб безпосередньо порівнювати для них мікросхеми, і сприйняття такого порівняння є лише як конвенція. Тим не менш, оптимізація програмного забезпечення часто набагато більша, ніж «залізо».
Сама платформа побудована на 3 -му процесі другого покоління TSMC. За словами купертиністів, він на 15% швидше, ніж Apple A17 Pro, і з однаковою продуктивністю з останнім він може похвалитися 20% від найкращої енергоефективності. Це означає, що автономія смартфонів на основі цього стала кращою.
Формально Apple A18 відноситься до платформ набагато слабший рівень. Так, і сама яблука порівнює її навіть зі своїм попередником, а з чіпом A16 Bionic. Але синтетичні бенчмарки здаються зовсім іншими. У Antutu та Geekbench цей чіпсет поступається A18 Pro лише кілька десятків точок, що можна віднести до статистичної помилки. І звичайні користувачі взагалі не помітять різниці між платформами.
Як і старша модель, Apple A18 використовує 3-нм процес TSMC. Він використовує процесор з двома продуктивними та чотирма енергоефективними ядрами. Він на 30% швидше, ніж процесор A16 Bionic, а 5-ядерний процесор графічної платформи перевищує акселератор A16 Bionic на 40%. Особливий акцент під час оголошення чіпсета був зроблений на його нейронному процесорі. Він вдвічі ефективний, ніж попередники машинного навчання.
Свіже покоління флагманських смартфонів Samsung було повністю і повністю побудовано на чіпсах Qualcomm. Тому ми ніколи не бачили нової фірмової платформи корейського виробника. Але наш рейтинг мобільних процесорів для смартфонів все ще не коштував найбільш свіжого, але все -таки надзвичайно швидкого Samsung Exynos 2400.
Ця платформа використовується в попередньому поколінні флагманів Samsung. І хоча у верхній частині продуктивності він стоїть одразу після Apple A18, розрив між цими мікросхемами величезний. Це жарт сказати, що Exynos 2400 набирає лише 2100 та 6557 у тестах Geekbench One та Multi-Flow, і лише в Антуту їх результати відносно порівнянні. Він відстає від А18 лише на 50 тис. Очок.
Samsung Exynos 2400 виділяється одразу на десять ядер проти традиційного «джентльменського набору» з восьми ядер на більшості інших платформ. Серед них є одне суперпродуктивне Cortex-X4 ядра, п’ять швидких A720 та чотири енергоефективні Cortex-A520. Правда, все це також принесло пару платформи з серйозним третлінгом, що показали численні тести флагманів Galaxy S24. Хоча можливо, що справа тут не стільки в самих ядрах, як у 4-нм процесу LPP+.
Наш рейтинг процесорів для смартфонів у 2025 році продовжує Snapdragon 8s Gen 3. Цей потужний чіпсет часто називають вирізаною версією флагманського Snapdragon 8 Gen 3. Він сам належить до платформ SubflagMansky з низкою найкращих «мікросхем».
Чіпсет використовує стандарти процесу 4-нм процесу, і, як і флагман Snapdragon 8 Gen 3, оснащений ядром надмірної продуктивності Cortex-X4. На додаток до неї, на платформі є чотири швидкі ядра Cortex-A720 та три енергоефективні ядра Cortex-A520, а спільна робота провайдера та NPU дозволила покращити якість зйомки в темряві та реалізувати функцію ii зберігання зображення.
Але, звичайно, продуктивність Snapdragon 8s Gen 3 помітно нижча, ніж у тому ж Snapdragon 8 Gen 3. Все-таки сам чіпсет розроблений не для флагманів, а для смартфонів верхнього середнього рівня. Він набрав 1,5 мільйона балів в Антуту проти 2,2 мільйона балів від Snapdragon 8 Gen 3, і за допомогою одного та багатосекундного тестування в Geekbench користувачі можуть рахувати на 1900 та 5000 балів відповідно (2300 та 7400 балів у звичайних 8 Gen 3). Ви можете чітко оцінити можливості цього мікросхеми в огляді Realme GT 6.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, завдяки збалансованому характеристикам та доступній ціні, став, мабуть, одним із найуспішніших середньо розміщених смартфонів. Тому не дивно, що ціла армія дуже цікавих телефонів з дуже смачною ціною та чудовим набором можливостей з’явилася на її базі.
Сама мікросхема базується на 4-нм процесу TSMC і використовує досить звичну конфігурацію ядра 1+3+4. Особливо цю платформу відрізняється широкою підтримкою AI-функцій, що залучало до неї багатьох виробників.
Що стосується Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, він став подальшим розвитком 7 Gen 3. Тому не дивно, що компанія взяла найсильніші сторони попередника і зробила їх ще більше, значно покращуючи свої характеристики. Як результат, продуктивність чіпсета зросла повністю непристойною для середнього селянського 1,4 мільйона балів в Антуту.
Але компанія досягла справжнього прориву в галузі штучного інтелекту. Snapdragon 7+ Gen 3 був першим чіпсетом 7 -ї серії Snapdragon, який забезпечив штучний інтелект безпосередньо на пристрої. Чіп підтримує різноманітні великі мовні та візуальні моделі, включаючи Llama 2 та Gemini Nano. Такі нововведення очікували, чесно кажучи, мало. Це помітно покращує роботу голосових помічників і дозволяє створити дійсно цікавий візуальний контент.
MediaTek Dimensity 8200 не можна назвати свіжою платформою, оскільки її презентація проводилася в кінці 2022 року. Але це все ще залишається актуальним для смартфонів середнього рівня, набравши понад 900 тисяч балів на орієнтирі Антуту. На практиці це означає, що чіпсет впорається з будь -якими навіть найвибагливішими іграми. Правда, не завжди на максимальних графічних налаштуваннях. Але смартфони, засновані на ньому, не так вже й багато.
Сам чіпсет використовує три кластери з чотирма ядрами Cortex-A78, одна з яких працює на збільшенні частоти тактової та чотирьох енергоефективних корів-A55. Доповнює зображення графіку ARM Mali-G610.
Більше того, якщо той самий Snapdragon 7+ Gen 3 і 7 Gen 3 покладається на технологію штучного інтелекту, то Dimensity 8200 фокусується на функціональності гри. Платформа підтримує багато ігрових технологій, включаючи ігровий процес та продуктивність HyperAngine 6.0. Але, звичайно, це не означає, що AI тут не місце. Чіп має власний процесор нейронів, який повністю здатний впоратися з більшістю завдань, що стикаються з ним.
І крім цього, при розробці Dimensity 8200 виробник приділяв багато уваги фотографіям смартфонів, які використовуватимуть цю платформу. Чіп використовує вдосконалений процесор Imagiq 785 Image, здатний працювати з камерами з роздільною здатністю до 320 мегапікселів та підтримує 14-бітне відео HDR з трьома камерами одночасно. Існує також підтримка сучасного бездротового інтерфейсу Wi-Fi 6E (2×2 MIMO), швидкої оперативної пам’яті LPDR5 та екранів з частотою оновлення до 180 Гц. І останнє, знову ж таки, відноситься до ігрових можливостей платформи.
Прочитайте також
